参加过的会议等中收集到的

rmamin

您认为为政府设计或开发设计系统本质上与为小公司或大型企业公司设计系统有什么不同吗？

艾米：我想是这样。我的意思是，我认为从我所进行的对话我信息每个设计系统都略有不同，背景也总是略有不同，政府在这方面也没有什么不同。但是，是的，我认为为政府做某事的一些独特挑战首先是它 电报号码数据 的规模。因此，观众可能是最大的，因为政府太大了，而且有各种各样的部门以及这些组织的地理分布。所以它的规模肯定是略有不同的。

艾米：我还认为它不具有商业竞争力。所以我们并不想把一切都保密。一切都尽可能公开进行。是的，它都是作为一个大型开源项目运行的，这对我来说是一个有点不寻常的概念。我花了一段时间才适应这一点。

艾米：当然，当我们第一次发布它时，我们会看到我们的一些指导和代码出现在其他人的设计系统中。我花了一段时间才感觉好一点。我想一开始我会想，“发生了什么事？为什么这些人要拿走我们的东西？” 但实际上现在，我真的很喜欢这样。我认为这是一个很大的赞美，并且我认为重用你能利用的东西真的很好。但是，是的，我想，当你习惯了在更加商业化的环境中工作时，就会进入一个奇怪的世界。

德鲁：我认为它本质上是一个公共资助的系统，这意味着它特别适合公众接受和使用它，而且在全球范围内，您是否看到英国以外的地方有很多使用？



艾米：是的，是的，世界各地有一些非常令人兴奋的项目已经采用了它。所以我知道新西兰政府用了相当多的。我不确定他们现在处于哪个阶段，但我确实看到了他们早期的数据设计系统，他们确实使用了很多我们的指导、我们的代码、我们的布局和东西。我认为荷兰政府也主要将 GOV.UK 设计系统用作其第一个概念验证。澳大利亚政府从我们所有的捐款指南开始，并根据他们的研究对它们进行了一些调整。所以我们已经能够把其中一些东西带回来。是的，所以它已经变得相当全球化了。是兴奋的。

德鲁：您会考虑人们在做出下一阶段的决策时会使用它的事实吗？您的决定是否会考虑到您的受众突然不再只是英国政府，实际上可能是全世界的受众？

艾米：这绝对是一个考虑因素，我认为有时这肯定会让我们作为一个团队对我们正在做的某些事情感到非常紧张，因为当我们考虑所有不同的人正在使用时，我们的受众和范围突然变得更大它。但我个人认为，你不能太执着于我们主要是为英国政府服务的。因此，考虑所有潜在受众是不切实际的。我认为团队应该根据自己的用户需要来调整它。但是，是的，它确实会让你非常仔细地考虑在东西准备好进行测试之前就将其扔掉。